苹果将严厉打击兜售 iOS 6(开发者测试版)的行为

上个月底,网上惊现一个非官方授权的工作室兜售iOS 6(开发者测试版)的消息。而实际情况是,苹果只对已注册的iOS开发者开放此版本系统,在iOS 6(开发者测试版)发布之后,一些个人或公司为了牟利,向有需求的用户兜售可安装此版本系统的手机。

有专业人士透露:“不论什么设备想要安装iOS 6(开发者测试版),所采用的方法和途径其实是相同的。因为,每个已注册的iOS开发者都可以申请 100个独立的设备ID(或UDID),方便在不同的设备上测试研发中的应用。这100个设备都可以运行预发布版的iOS系统。虽然苹果明令禁止对外兜售 这些设备,有的人还是选择铤而走险。”

据悉,这一方法所需的费用其实并不高,很多用户都可以承受,这也使倒卖市场得以存活。在注册的100台设备兜售一空之后,那些倒卖的人又会重新注册一个iOS开发者帐号,以此继续兜售安装有预发布版iOS系统的手机。

这种情况几年前就开始出现,而且在最近愈演愈烈。但苹果公司此前一直未对此作出回应,也许是认为这种现象无关痛痒吧。但情况也许会在将来发生转变。在某 杂志披露这一事实之后,苹果宣布将那些被公开ID(或UDID)号码的设备从已注册名单中剔除。看来,苹果公司开始要严厉打击这种非官方授权的行为了。

目前,已有发布兜售信息的网站运营者表示接到了苹果公司的严正交涉。事态正向好的方面发展。

俄罗斯开发者攻破苹果 iOS 应用内购物系统

据国外媒体报道,一位名为“ZonD80”的俄罗斯开发者已经研究出一种可以绕过苹果iOS应用内购物(In-App Pruchasing)系统的方法,让用户们可以免费下载他们想要的任何东西。这种破解方法不需要用户对他们的iOS设备进行“越狱”,而是使用了一种被称作“应用内代理”(in-app proxy)的技术。

这也是应用内购物系统被破解的首个案例,同时它也暴露出iOS应用开发者可能因为这个原因而遭受损失的风险。

但笔者并不建议消费者使用这种技术,不仅因为这是一种不道德的偷窃行为,而且苹果很可能会发现用户的这种行为,因为每一位iOS用户的设备都与用户唯一的苹果ID捆绑在一起。

截至本文发稿,苹果尚未就此发表意见。

英文出处:zdnet/腾讯科技

Codename One:用 Java 开发 Native iOS 应用

传统观点认为,我们无法在Xcode里面用Java开发iOS应用,同理在Mac上也是不可能的。但是Codename One,它向传统观点发出了挑战,并向世人证明:在Geek的词典里,“不可能”和“迟早变成可能”是同义词。

Java是Sun公司为这个世界贡献的一块瑰宝,看看手机里有多少Java程序吧!但是乔布斯在iOS上否决了Java,于是Java的跨平台能力 在苹果面前被封印了。几年过去了,不甘心的开发者终于有所突破,前Sun员工开发了Codename One,开发者可以利用此SDK开发任何平台下的本地应用,包括iOS。

可以说最近在开发语言方面,开发者至少得到了两个好消息:Haxe支持编译到其他语言包括Java和C++;Codename One支持用Java开发跨平台应用,包括iOS和WP。从有一群人在让这个世界变的更加混乱,但从另一个角度来看,却同时也在使这个世界变的更加美好。

“世纪审判”:苹果三星专利案必知的10件事

据eWeek网站发表的一篇分析文章称,苹果和三星已经在全球各地的法院锁定在21世纪规模最大的专利侵权法律诉讼活动中。这个诉讼的最新阶段把双方带到加州圣何塞美国地区法院的审判中。双方在这个法庭上指控对方侵犯了自己拥有的手机技术专利。

最终的胜者会得到数十亿美元的赔偿。在这个过程中,整个手机市场和我们对专利法的理解都会显著改变。

但是,设法理解在7月30日在圣何塞开庭审理的这个案子的许多要素并不是一件容易的事情。这两家公司都提出了尖锐的指控。到目前为止,不可能确定哪一方的 理由更充分。然而,清楚的事情是如果你关心苹果和三星生产的手机或者手机行业的未来,你就应该关注这个案子的审理。下面人们对于苹果三星专利案应了解的 10件事。

1. 双方曾试图通过谈判解决分歧

苹果和三星曾试图通过谈判解决分歧。按照这类案子的惯例,法院命令两家公司的CEO举行谈判,看看是否能够找出一个解决方案。谈判没有结果。现在,这两家公司锁定在一个审判中,看看哪一方将获胜。

2. 苹果称三星抄袭其iPhone和iPad

苹果争辩称,三星侵犯了与其iPhone和iPad有关的几项专利。实际上,苹果曾利用产品设计提出自己的理由,在一个法院文件中,苹果展示了在它推出iPhone和iPad之前和之后的三星产品。苹果称,这些照片本身就证明了它的观点。

3. 当然,三星称它是无辜的

三星称,它在苹果开始自己开发这些产品的很久以前就一直在开发自己的设备概念。三星称,它能够证明这个观点。随着这个案子审理的继续,三星有义务证明这个观点。

4. 苹果要求赔偿25亿美元的损失

如果苹果获胜,苹果将寻求大笔赔偿。根据产品在货架上的时间长度和其它因素,苹果计算的结果是三星侵权给它造成了25亿美元的损失。然而,苹果是否能够得到这个数额的赔偿还有待观察。

5. 三星对苹果有自己的专利要求

三星在这里不仅仅是被告。事实上,三星也指控苹果侵犯了它的专利。三星称,苹果的移动产品侵犯了它的知识产权。因此,苹果需要针对这些指控为自己辩护。

6. 三星也要求大笔赔偿

虽然三星没有提出它要求苹果赔偿的具体数字,但是,三星表示,它应该对苹果销售的所有产品收取专利费。三星称,苹果侵犯了它的标准的、基本的专利,应该为所有侵权的设备按2.4%的销售收入支付赔偿。苹果认为这个数字太高。

7. 这是许多案子中的一个

以为这个案子结束之后就都结束了吗?再想想,苹果和三星正在美国对这个案子进行争论。但是,这两家公司在英国、澳大利亚、德国和欧洲的其它地区还有类似的法律诉讼。任何一方在这里取得的胜利对世界其它地区的案子都不会产生很大的影响。

8. 三星产品可能被禁售

如果苹果取胜,苹果将要求法院禁止在美国销售三星移动产品。苹果曾表示,任何和所有的侵权产品都不应该在美国销售或者进口到美国。如果这个案子是这个结果,三星将必须遵守这个裁决或者修改现有的设备以保证这些设备不侵权。

9. 这个案子影响所有未来的诉讼

在法律领域,先例是法庭案件的一个重要的确定因素。一旦法院在苹果和三星的案子的中做出裁决(允许上诉),这个终审裁决将对目前围绕移动市场的其它诉讼产生重大影响。不要忘了:苹果还对三星以外的其它移动设备厂商提出了起诉。这个案子的胜利会帮助在世界其它地区的案子。

10. 预计一些高管将出庭作证

虽然苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)和苹果负责工业设计的副总裁乔纳森·伊夫(Jonathan Ive)在这个案子的审理期间不会出庭作证, 但是,苹果将派出许多引人瞩目的高管,如苹果全球营销高级副总裁菲尔·席勒(Phil Schiller)和苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特 (Scott Forstall)。换句话说,在他们出庭作证之后,预计会看到一些内容丰富的高管证词。

Android 美国份额 51.6% 苹果份额 32.4%

市场调查机构comScore发布最新季度报告称,Android系统在美国智能手机市场仍然占据领先地位,而苹果iOS系统却保持高速增长,并缩短了与Android之间的差距。comScore通过对3万名美国消费者的调查访问后表示,目前使用手机的美国人达2.34亿,其中智能手机使用量为1.1亿部,渗透率为47%,增长4个百分点。

报 告显示,上一季度使用三星、LG和摩托罗拉智能手机、功能手机的用户人数分别减少0.4%、0.5%和1.1%,而使用苹果手机的用户增长1.4%,使用 HTC手机的用户增长0.4%。上一季度,三星在美国手机市场占有率从26.0%下滑至25.6%,LG的占有率从19.3%下滑至18.8%,摩托罗拉 的占有率从12.8%下滑至11.75%。这三大手机制造商市场份额均出现下滑的原因是,三家公司都同时提供智能手机和功能手机,而智能手机继续取代功能 手机成为主流产品。上一季度,苹果在美国手机市场的份额从14.0%上升至15.4%,而HTC则从6.0%上升至6.4%。

Android份额51.6%

数 据显示,上一季度,Ggoogle Android系统在美国智能手机市场的份额继续攀升,从前一季度的51.0%上升至51.6%;苹果iOS排名第二,市场份额从30.7%上升至 32.4%。而RIM、window Phone及Symbian系统的市场份额分别下滑1.6%,0.1%和0.5%,市场份额为10.7%、3.8%和0.9%。

comScore分析师指出,苹果在上一季度中并未推出新产品,但该公司在美国智能手机市场的占有率继续保持强劲增长,这意味着用户对iOS平台的参与率越来越高。

业 内人士指出,通过将comScore的数据与另一家市场调查机构Strategy Analytics公布的数据进行对比后发现,Android系统在美国智能手机市场占有率增速减缓甚至下滑的趋势近期不会改变,除非三星、HTC等制造 商推出一两款重磅产品,或者有其他提高Android智能手机使用量的事情发生。

 用手机给其它用户发短信的比例占75%

comScore公布的调查结果还显示,上一季度中,曾使用手机发送文本短信的用户占比为75%,使用应用的用户占比为51.4%,使用浏览器的用户占比为50.2%。

上一季度,通过手机登陆社交媒体或博客网站的用户占比为36.9%,玩游戏的用户占比为33.4%,听音乐的占比为27.6%。

文/搜狐IT