Linux Deepin 截图工具，deepin screenshot，是专为 Linux 用户打造的一款截图工具，目前已默认搭载在 Linux Deepin 11.12（2011年 12月 30日发布） 和 Linux Deepin 11.12.1 两个版本中。

Linux Deepin 截图-deepin screenshot 目前在国际社区普遍受到好评。据悉，Linux Deepin 截图(deepin-screenshot)将入驻 Debian 仓库与 Ubuntu 软件中心，以便让更多的 Linux 用户享受到 Linux Deepin 项目团队的成果。该截图工具也有可能成为主流桌面环境 GNOME Shell 的默认截图工具。

作为一款轻型且功能丰富的截图工具，与 Linux 下的其他截图软件相比，deepin screenshot 有什么不同之处？

1.智能窗口识别
截图工具会根据您的鼠标焦点所在窗口来识别截图区域，方便您截取单个应用程序窗口。

2.支持手动选区
大家可以拖动截图选区边框，调整所选截图区域大小。也可在屏幕上拖动选区位置，直到符合您的要求为止。

3.简洁图片编辑

支持文字注释、字体字号和颜色选择、笔刷选择、箭头、方框和椭圆框标记，当然，还有撤销按钮。如果对上一步的操作不满意，点击“撤销”按钮即可。
 

4.延迟截图功能

按下 Ctrl+PrintScreen 组合键，即可倒计时截图（默认时间为 5 秒钟）。

5.丰富的快捷键操作

• 窗口识别和自由选区混合使用  Ctrl+Alt+A
• 截取光标所在窗口  Alt+PrintScreen
• 快速截取全屏  PrintScreen
• 延时截取光标所在窗口  Alt+Ctrl+PrintScreen
• 延时截取全屏  Ctrl+PrintScreen

当然，深度截图工具还支持在命令行下的操作，如果您是一个命令终端控，也可以试试哟。

未来功能展望

我 们会在新版本中增加社会化分享功能，一键即可与您的家人、朋友、同学或同事分享，满足您的需求。目前，Linux Deepin 团队正在积极准备将 Linux Deepin 截图(deepin-screenshot)上传至 Debian 仓库与 Ubuntu 软件中心。

我们看到腾讯团队制作的 Mac 截屏软件 Snip 已经上架 Mac Apple Store，却没有推出在 Linux 桌面上的相关产品。Linux Deepin 团队精心打造的这款深度截图工具（deepin screenshot）将在一定程度上给力 Linux 桌面用户，让 Linux 桌面用户享受优秀的截图软件。

相关链接：Deb 格式安装包下载 （支持 Debian unstable,Ubuntu 11.04+ 以及 Linux Mint) | 官方博客

相关报道: makeuseof |webupd8

人物档案

高炽扬，工业和信息化部计算机与微电子发展研究中心副主任。

对话背景

4月12日，工业和信息化部宣布《信息安全技术：公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》(下称“《指南》”)已编制完成、通过审议，上报至国家标准化管理委员会。该《指南》预计将于今年出台。

近年来，国务院、银监会、保监会等多部门已先后发布个人信息保护有关规章近200部，但个人信息泄露案件仍在近期呈集中爆发之势。在此背景下，《指南》 的出台有何意义、还需填充哪些细化标准？立法滞后成因何在？公众的自我保护诉求及保护意识现状如何？近日，中国青年报记者专访了《指南》主要起草人高炽 扬。

中国青年报：如何看待《指南》出台的意义？

高炽扬：即将出台的《指南》是一个整体的标准、框架。这样一来，个人用户和相关机构都有了参照标准，行业主管部门也可以通过这些指标梳理和评价行业的发展现状。

《指南》是个人信息领域的国家标准。在这一基础上，还要根据各个相关行业的性质、需求出台具体的管理要求、技术要求、评估准则。和个人信息打交道的行业 包括医疗、保险、银行、房屋中介、婚恋网站等等。各行业对个人信息保护的需求不相同，标准自然各异。比如对医院而言，用户的身高、体重等属于一般信息，但 是在婚恋网站上，这些就属于敏感信息。所以，未来在基本框架的基础上，还有很多细节需要填充。

中国青年报：为何该领域的立法停滞不前？

高炽扬：我认为，法律出台需要两个前提：其一是法律条文基础，这需要法学界和行业主管部门、社会各界的共同认可。目前在这一领域，法律学术上的很多基本概念、立法角度、依据都尚未理清。

其二是出台时机，即法律的出台是否有需求。个人信息泄露案件频发、用户保护诉求增强都是近两年集中出现的，因此造成了法律的滞后。但我认为，目前立法时机已经逐渐成熟了。我们要防止信息安全问题制约未来信息化的发展。

中国青年报：也有观点认为，个人信息保护、采集涉及诸多相关领域和部门。正是各个行业、部门间的利益关系仍未理清，才导致了立法的停滞不前。对此你怎么看？

高炽扬：不同的行业、部门必然有各自的考虑和需求，有争论是客观存在的。在个人信息领域划清其各自的权利和义务界限，需要一些时间。

中国青年报：对一些用户而言，个人信息泄露会带来哪些危害，仍是个比较抽象的概念。公众的防范和自我保护意识仍较弱。你能举例说明住址、财务状况等信息泄露会给个人带来哪些具体伤害吗？

高炽扬：比 如手机诈骗是常见的犯罪手段。近几年，这一犯罪手段衍生出了新的方式。犯罪分子在获得了该号码用户的姓名及手机内联系人的号码后，往往会用一个新号码短信 通知联系人：我换号码了，我是某某某，请惠存。收到这样的信息后，我们通常不会进一步确认短信的发送人是谁。这样一来，犯罪分子使用的号码就替代了原用户 的号码。

这只是前期铺垫。过了几周后，犯罪分子便会用这个号码向联系人借钱。这样一来，整个诈骗环节的可信度就增强了很多。这个事例仅仅是个人信息泄露危害性的冰山一角。还有许多数目巨大的商业诈骗也都源自个人信息泄露。

中国青年报：目前，个人信息泄露的主要渠道是什么？

高炽扬：在 调研中，我们发现近八成的个人信息泄露源自信息所有者的内部作案。但调研还发现，在内部泄露事件中，泄露主体大多是员工个人，而非相关机构。原因在于，对 于某一机构而言，出售用户信息所获得的回报和因此造成的经济及名誉损失不成比例。大部分企业还是能够做好自律工作的。但对于某些个人员工而言，出售用户信 息带来的收入确实可观。

这暴露了一个问题：正因作为信息管理者的相关机构并未有效履行自身职责，才使得技术和管理制度上存在漏洞，导致客户信息泄露。因此，如何弥补这些漏洞，才是相关机构应当反思的。

在近年调研中，我们发现作为信息的管理者，一些机构缺乏起码的防范意识。比如在其内部手机、电脑等电子设备的使用，应当严格限制；比如存贮个人信息电脑 的安装位置要有所注意，不能屏幕直接冲外；比如用户信息在使用之后，应当做到及时彻底删除；比如应严格限制可能接触到用户信息的人群，等等。

中国青年报：在当前技术、法律保护缺失的背景下，个人用户应当具备哪些防范意识？

高炽扬：目 前，个人用户对信息保护的诉求很强烈，但保护意识普遍薄弱。比如复印身份证后，我们应当在四周写上“本身份证用于某某用途”，以防别人拿作他用。对于无用 的个人信息，我们应当做到自行粉碎或将重要信息划去。在被要求填写住址、年龄、单位、身份证号等信息时，我们脑海中要有所警惕：我需要提供这些信息吗？比 如在商场办会员卡，其实只需填写姓名就足够了，其他信息理应拒绝提供。

对个人而言，最为重要的信息包括身份、财产、位置三方面。还有，信息的加工和处理环节，个人用户无法参与和控制，但收集和删除环节则是我们可以改善的。

Google 和甲骨文（Oracle）的纠纷持续已有一年多，这期间冗长而又繁杂的调查和调解都没有结果，而开庭的消息就等于吹响了总攻的号角。

此前，Google 曾表示愿意向甲骨文支付 280 万美元，作为两项专利的专利费，这是 2011 年的费用。至于未来的赔偿，Google 提议将 Android 营收 0.5% 作为一项专利的费用，此专利今年 12 月到期。另外，将 0.015% 的营收作为第二项专利的费用，此专利 2018 年 4 月到期。但随即遭到对方拒绝，原因是开价太低，他们想要 10 亿美元。

对两家公司的意义

甲骨文作为 Sun 的收购者拥有其多项技术专利，自持有理有据，谴责 Google 在开发 Android 的过程中明知故犯，直接、反复地侵犯了甲骨文所有的 Java 相关的知识产权。如果赢得官司，那么直接的经济收益或将远超上文提到的数目。除此之外，甲骨文可能对法官提请对 Android 设备采取禁令，就像之前苹果做得那样，来以保护专利、维护公平之名煞煞 Google 在移动领域正劲的势头。

而 Google 作为被告一方，一旦输掉官司，等待他们的无疑将是巨额赔偿，甚至可能导致使 Android 从炙手可热的开源系统变成一个赔本买卖。许多宏大的整合计划将全部被推翻，公司战略因此受到影响。最后也有可能推倒现有重新再来，而 Google 显然不会轻易认输。其实，这场被动的官司不输已经是一个不错的结果了，因为虽然 Google 对 Java 贡献颇多，但是依旧弥补不了当年的冲动行为——由于 Sun 对使用许可的要价太高，导致 Google 一意孤行，把 Sun 撇在了一旁。

对其他公司的意义

这场官司的核心问题在于：编程语言究竟是否受版权保护。因为根据美国版权法，一般概念不受保护，而 Google 自始至终都在强调编程语言的工具性质，该受保护的不是语言本身，而是利用语言写出来的软件。

如果 Google 获胜，那么美国专利制度将开启一个先例，在此之后以及之前的大量类似的专利官司将有定论。计算机语言作为一种工具将完全可以被任意使用，而不用担心版权的问题。

对用户的意义

对广大 Android 用户而言，除了看一场大战之外也许并不会有什么直接影响。如果 Google 失利，现有的 Android 设备可以继续使用，那么以后各大厂商出售 Android 的收益则很可能有相当一部分装进甲骨文的腰包，并且最终还是由客户买单。

说到底，这场官司打来打去本质上还是离不开利益，但是对于旁观者而言，或许更多的是利益之外的收获。

编者：树欲静而风不止，密码泄漏的后遗症危害程度远大于密码泄漏事件本身！

京华时报报讯（记者周鑫）去年，知名程序员网站CSDN的数据库被黑，600余万用户资料外泄。“有心人”利用资料“试验”出某电子商城数百个用户的账号密码，盗账号内钱财购物。近日，海淀公安分局会同市公安局网安总队破获此案，四名涉案男子落网。

2011年12月，海淀警方接到某电子商城报案，称多名用户账户内的财产被盗。海淀警方会同市公安局网安总队组成专案组调查。

警方调查得知，嫌疑人利用CSDN网站所泄用户信息，在该电子商城试出相同的账号和密码后，利用账号内余额或电子商城优惠券购物，并将货物寄往外地。

随后，专案组派人分赴广东和湖南等地侦破，最终锁定了嫌疑人。今年3月16日，专案组在广东、湖南两地同时出击，将嫌疑人陈某等四人抓获。

嫌疑人供述称，考虑到大多数网民为方便记忆，会在不同网站注册相同的用户名和密码。

CSDN泄密事件后，他们通过数据库查找用相同用户名在某电子商城上注册的账号，发现匹配的账号和密码后，用账号内的钱财在电子商城上购物，寄到广东和湖南等地，再将买到的商品变卖。

据了解，该团伙盗用了数百个用户账号内的余额和优惠券共计30余万元，非法获利8万余元。警方共挽回了该商城其他用户20余万元的财产损失。

目前，陈某等四人已被海淀分局刑事拘留。

故事一：
背景介绍：RT是一个外包公司，ZWZX是项目承接公司，YD是甲方。

RT公司每天下班的时候都会接到ZWZX负责人的电话，询问一天的工作情况，然后布置任务要求晚上加班做完，RT公司的员工很无奈也很气愤因为每天 都要加班，员工们就问项目经理：“为什么天天加班赶需求，今天才提一个需求，明天就要上线，还让不让人活了?” 项目经理无奈的说：“我有什么办法啊？这是人家ZWZX负责人说的啊，对方逼得紧。”

多次以后项目经理也忍不住了，就问ZWZX的负责人怎么天天这样啊，ZWZX的负责人就说了:”明天就要向YD的负责人展示这个页面，我也没有办法啊？YD那边老总就是这么要求的，我怎么办，我也不想这样啊？”

然后RT的项目经理实在受不了了就辞职了，新上任的项目经理又会走他的老路，因为从开始我们就被培养“满足客户的需求是最重要的”。RT的员工也就这样一直抱怨着，一直忍受着。天天在心里咒骂YD的老总真是没有人性，不拿人当人看啊！

人换了一批又一批，加班也就慢慢的变成了应该的，你不加班说明你不敬业，不合格。

故事二：
IE6一直存活着，所有的前端开发人员都痛恨它，都不想兼容它，可是产品经理看到IE6的市场占有率还是这么高，就会要求前端开发人员必须兼容IE6。

矛盾又来了，就像故事一一样，前端开发人员天天抱怨，产品经理也天天抱怨，但是面对IE6的市场份额，产品经理会劝开发人员说：“我有什么办法 啊？IE6的市场份额就是这么高，不兼容怎么办啊？我也不想啊！” 开发人员也就这样忍受着，然后不断地抱怨用IE6的用户低端，没文化，怎么还用IE6啊！天天兼容IE6就够烦的了，还怎么创新啊！

这两个故事里出现的问题到底是谁的错误引起的？ 

故事一的罪魁祸首是YD的老总吗？

故事二的罪魁祸首是那些还用着IE6的用户吗？

从这两个嫌疑最大的罪魁祸首眼中看一下这两个故事：

故事一：
我是YD的老总，我要建立一个网站，找到了ZWZX公司，签订了合同，我提需求他们实现。

我不懂制作网站，可是我才思敏捷，创意无限，不停的会有好点子从我的脑海里蹦出来，每当有一个好点子蹦出来后，我都会给ZWZX公司的负责人讲清楚 我的想法，让他实现，开始我不知道做一个页面需要多长时间。第一次我试探性的说了一周必须把我这个点子做出来，ZWZX公司负责人很痛快的答应了，一周后 我果然看到了这个功能。

可是会不会我给他们的时间太长了？对！肯定是，要不也不会答应的这么痛快。这些人啊！天天就是想拖时间，好多骗我点钱。

点子又来了，这次我要求5天做出来，这个点子和上个点子类似，我倒要看看5天能不能做出来~  ZWZX公司负责人一副痛苦的表情，我会不会逼的太紧了，5天是不是真的做不出来？到时候看看吧，如果5天没做出来估计是我给的时间太少了。

5天过去了ZWZX公司的负责人很高兴的拿出了我要的功能实现，哎，看来开始真的骗了我两天。就是不知道5天会不会还是多了啊？下次给3天~

又拿出来了，虽然他装的好像时间太紧似的，可别以为我不知道，你第一个功能最多3天就做出来了，我还给了你7天的项目经费，你们多赚了我多少啊！！！！ 真是没良心。 下次1天！！！

啊啊啊啊啊啊啊啊!!! 1天就出来了，这些人。。。。。  有没有良心，原来做这个这么简单，以后就给1天，不 ！ 一天N个功能。

故事二：
我买了个电脑，没什么别的用途，就是打开电脑上上网，上上QQ和儿子聊聊天，QQ是儿子给我装上的，这样我就可以和他视频了。有一次QQ提醒我说我的QQ 版本太低了，不能视频了，我打电话问儿子，儿子说按提示升级一下QQ就行了，呵呵，我按QQ的提示，儿子的指示一步一步的升级QQ成功了，看来电脑也不难 啊！

到这里您认为开始的两个故事的罪魁祸首是谁啊？

我们一直以加班，甚至通宵去满足客户不合理的要求，只因为他是客户。只因为人人都认为满足客户的要求是我们最大的
价值，可是不合理的要求不能去拒绝吗？套用刘欢说的一句话“我们是不是活的应该有些尊严”，一味的迎合客户，只会让我们自己越来越痛苦，反而得不到用户的尊重，肯定。

我一直有个疑惑，很多人说网站不支持IE6，而选择让用户去升级IE，这样的用户体验不好！如果按照按照这个逻辑，是不是我们都应该是Web应用， 而且都应该是IE6下的Web应用呢？为什么微软还要出WIN8，一直XP不是挺好的吗？让用户升级系统，用户体验多么不好啊？QQ，360，搜狗输入 法，等等客户端软件用户体验不都不好吗？ 都还要用户下载。

实在搞不懂为什么我们做个东西非要去支持IE6呢？检测到用户是IE6，给个提示，给个升级链接不就行了？ 这样做用户体验是有多么不好吗？ 你天天去支持IE6，还要天天磨叽用户使用IE6，你不觉的很矛盾吗？再说我一个普通用户，你如果不提醒，我怎么知道要升级IE6啊？

对于遭遇了故事一，故事二的人只能送上一句话“哀其不幸，怒其不争！”