科技博客GigaOM作者汤姆·克拉齐特（Tom Krazit）周日撰文指出，谷歌向Android注入大笔资金的主要目的并不是为了给公司带来新营收源，而是为了预防苹果一家独大，彻底垄断移动操作系统市场。以下为文章内容摘要：并不是所有的投资都期望着随即便能够产生巨大的收益。谷歌对Android注入大笔资金便属于这一类投资。在过去的一周中，各媒体关于谷歌投资Android获得了多少收入的报道看上去非常的弱智。

由于某种原因，英国《卫报》在上周四突然报道称，自2008年推出Android以来，谷歌仅仅累计从该项目获得了5.5亿美元的收入。通过谷 歌与甲骨文之间专利诉讼纠纷的法庭文件，《卫报》推算出了谷歌Android项目历年来的累计收入。甲骨文在2010年对谷歌提出指控，称后者的 Android移动操作系统技术侵犯了甲骨文的Java专利。此案将在4月16日受审，主审法官是旧金山联邦法庭的地区法官威廉·阿尔苏普 （William Alsup）。谷歌提议就两项专利向甲骨文支付约280万美元的赔偿金，这项赔偿金用于覆盖2011年及以前时间里的专利费用。在未来 赔偿金方面，谷歌提议就其中一项专利向甲骨文支付0.5%的Android营收，直到这项专利在今年12月到期时为止；另一项专利则分摊0.015%的 Android营收，直到2018年4月到期时为止。

《卫报》文章的核心内容在于，谷歌来自Android的营收与其整体移动业务营收的比较。谷歌当前来自移动业务的年营收已达到25亿美元，其中的绝大 部分来自于移动搜索业务和应用内置广告。《卫报》就此得出结论称，谷歌Android是个失败的项目，因为Android一直在赔钱，而谷歌能够从竞争对 手–苹果iOS中获得更多的收入。虽然获得更多的收入不是件坏事，但可以肯定的是，Android是谷歌的防御武器，谷歌推出Android项目的动机 并不是为了增加营收或利润。

追述到2007年，这一年也被认为是科技产业史上的关键一年。苹果在当年推出iPhone手机，明确的向全世界表明，该公司提出的移动计算概念要远远 超出其它竞争对手的理解。2007年11月，谷歌和合作伙伴对外展示Android，并成立了“开放手机联盟” （Open Handset Alliance），承诺向其它手机制造商和运营商提供先进的移动操作系统，与苹果的iPhone进行竞争。

5年之后，Android成为市场中唯一能够阻止苹果完全垄断移动市场的救命稻草。谷歌所有的希望，便是向饱受创伤的智能手机市场提供一款工具，打造 出能够与iPhone对决的产品，让智能手机市场不会沦落为苹果一家独大的市场。谷歌潜在的目的是控制Android设备用户网络搜索的方式，确保在移动 搜索中不输给苹果。

正如苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）经常强调的那样，我们仍处于移动计算产业革新的襁褓时期。全球仍有数十亿人还没有拥有自己的第一部 智能手机，在这些人当中，我们能够保证他们拥有至少两种选择：iOS和Android。如果没有Android，世界将会怎样？虽然有人会辩解 称，Android对移动产业的破坏，远大于其对苹果的伤害（看看RIM，就知道为什么会得出这样的结论），但是Android的成功，确保了手机用户能 够采用另外一款并没有被苹果控制的操作系统。虽然Android当前没有像谷歌曾经郑重宣告的那般“开放”，但无论如何，Android依然是一款自由开发平台。

没有一家公司能够开发出与苹果产品竞争的产品。RIM已经触礁；惠普放弃了WebOS；诺基亚与微软的结盟迄今仍收效甚微。微软把大笔的资金投入必 应，不可能立即就会阻止谷歌对搜索市场的垄断。事实上，Android当前是全球领先的移动操作系统，而且智能手机市场仍在蓬勃的发展。谷歌在2012年 有许多担忧的事情，但是在财务问题上，其Android战略显然不属于此。