来自红帽的核心开发人员 Matthew Garrett 发表 文章 详细的介绍 Fedora 18 将引入对 UEFI 安全启动的支持，UEFI 安全启动将是未来 Windows 8 兼容的硬件技术，用来确保只有在正确的数字签名才允许操作系统启动。
新型UEFI，全称“统一的可扩展固件接口”(Unified Extensible Firmware Interface)， 是一种详细描述全新类型接口的标准。这种接口用于操作系统自动从预启动的操作环境，加载到一种操作系统上，从而使开机程序化繁为简，节省时间。
可扩展固件接口（Extensible Firmware Interface，EFI）是 Intel 为全新类型的 PC 固件的体系结构、接口和服务提出的建议标准。 其 UEFI中图形化的硬件设置界面 UEFI中图形化的硬件设置界面 主要目的是为了提供一组在 OS 加载之前（启动前）在所有平台上一致的、正确指定的启动服务，被看做是有近20多年历史的PC BIOS的继任者。
五月又是浏览器厂商火拼的一个月份，并一度出现Chrome浏览器全球市场份额首次超越IE浏览器，荣登榜首。那到底在过去的五月份中，全球主流浏览器市场份额发生了哪些变化呢？一起来看一下本期榜单。 首先是来自StatCounter的统计数据：
StatCounter的统计数据来看，五月份全球浏览器市场中，Chrome浏览器终于成功从IE浏览器手中抢得冠军宝座，截止到五月底，Chrome浏览器最新全球市场份额为32.43%，IE浏览器则为32.12%。
Firefox浏览器在五月份市场份额也出现了小幅上涨，由24.88%增长至25.55%，Safari浏览器则由7.14%下降至7.09%。Opera浏览器最新份额为1.77%，而在四月份，Opera的市场份额则为1.72%。
NetApplications数据方 面，IE浏览器从54.09%下降至53.60%，但仍然排名第一位。Chrome浏览器则由18.85%强劲的增长至20.17%，取代Firefox 浏览器，排名第二位。Firefox浏览器在五月份的最新市场份额为19.60%，而在四月份则为20.20%，下降0.6个百分点。
Safari浏览器在五月份仍然排行第四，市场份额4.59%，延续了四月份的下跌趋势。Opera由四月份的1.63%的市场份额下降至五月份的1.56%。
如果在北京闲逛，经常你会发现在一些院墙/围墙/桥梁上发现各种各样的涂鸦，这些涂鸦初一看，你会觉得很新奇，但当你在第二个地方、第三个地方在见到这些涂鸦后，你会发现这些涂鸦都很相似，很像是出自一个人。如果你到过其他城市，比如上海、哈尔滨、武汉，你会惊奇的发现，那里也有涂鸦，而且和北京的涂鸦相比没有太大的风格变化。为什么会这样？我想这些涂鸦应该是一些艺术院校的学生们偷偷的画的，也许是受教于同一个老师，所以他们的涂鸦有点千篇一律 。但也不全是，比如下面这张图片中的涂鸦，让我这个程序员眼睛一亮。
这个涂鸦是一段完整的、完全可以编译通过、可运行的程序。这个涂鸦的作者应该是个学艺术的，但显然也懂点编程，难得。由此我联想到，全面普及编程知识还是有必要的，至少它能让咱们身边的涂鸦的内容变得更丰富些。
Google 目前有两套操作系统，Android 和 Chrome OS，两者的发展一直引人关注。 由于 Android 发展速度超过 Chrome OS，我们曾提出疑问： Google 是否会把 Android 用作桌面系统，吸收 Chrome OS，最终实现系统融合？
从目前的一些迹象来看，Google 对 Chrome OS 还是比较重视的。为了推动 Chrome OS 的发展，Google 对其界面进行了改革，随后又推出了新的 Chromebook 和 Chromebox。对于 Google 的新产品，各大媒体的评价比较正面，而对其能否成功持谨慎态度。Chrome OS 的主攻市场仍然是企业市场和教育市场，短期内很难在消费市场取得突破。
或 许，Chrome OS 是个面向未来的产品，当云端技术和移动网络进一步发展之后， 它才可能有光明的未来？但是这种完全以云端应用为主的理念，究竟何时能够获得大众认同是个未知数。这不仅是个时机的问题，也是一个用户心理的问题。在同样 的硬件基础上，用户有什么理由选择只运行网络应用的 Chrome OS 设备呢？如果选择 Windows PC，不仅可以运行本地应用，而且通过 Chrome 浏览器运行网络应用，这不是比花钱买一个浏览器更划算吗。正如 the Verge 网站的评测中所说：“Chrome OS 已经为我们准备好了，但是我们为 Chrome OS 准备好了吗？”
其实，Google 也已经意识到这个问题，通过新用户界面 Aura，Google 已经力图淡化“操作系统=浏览器”的概念，试图将应用体验本地化。不过目前来看，网络应用仍然受制于浏览器的框架，在操作体验上无法和本地应用相比。
Chrome OS 前途不确定，而 Android 的快速发展则是有目共睹的。在移动操作系统扩张的大趋势下，将 Android 扩展到桌面，以统一的系统打通手机、平板和桌面，也是一个不错的选择。不过，Android 并不如 Chrome OS 那样符合 Google 的理念。从 Android 的发展来看，它更像是 Google 应付移动市场的策略，而不是来自公司的深层理念。在评价 Chromebook/Chromebox 的时候，科技博客作者 John Gruber 说：
与 Android 相比，Chrome感觉上更加 Google 化。Chrome 给人的感觉是 Google 自己的平台——全部是网络、只有网络。Android 给人的感觉上是一个独立的 Google 子公司。
Google 是否会逐步将这两个系统融合起来？根据 Cnet 的报道， 主管 Chrome OS 的 Google 副总裁 Sundar Pichai 在谈话中，的确对此有些暗示。Sundar Pichai 承认 Android 更加成熟，而 Chrome 还很年轻，但是随着各种设备的发展，产品之间会有融合的可能。他指出，许多人都在用 Mac，iPad/iPhone，它们之间运行的系统不同，“但是随着时间推移，将会有融合”。Sundar Pichai 的这段谈话似乎是在暗示 Android 和 Chrome OS 融合的可能性。
两者的融合仍是一个猜想。不过，在 Chrome OS 新的 Aura 界面的启发下，一些 Android 爱好者已经开始想象 Android 向 Chrome OS 风格靠拢，会是什么样子。在 xda 网站，一位用户发了这样的帖子“一个 Chrome 主题，甚至 Chrome OS ROM，将是一件很棒的事情”。随后，用户 smifosho 做出了一个假想图，并宣布自己有意做一个 Chrome OS 主题。他的假想图是这样的：
不知你感觉如何？如果 Android 和 Chrome OS 的风格逐步接近，是不是也是一个不错的起步呢？
程序员是我遇到过最乐观的一群人。当问到他们一些事情将会有怎样的走向的时候，他们总会告诉你还有一段路要走。
这不是因为他们讨厌你，或者是他们根本不知道，而是他们对任何事情都抱着乐观的态度。项目、技术以及许多未知的未知。特别是这未知的未知，这是不可能预测到一切的问题的。总是有太多的变数。
当时我们觉得可以1，2个小时解决的问题，但忽然要要花费一整天。作为程序员，我们总是假定最理想的情况。还有另外一种职业，也要面对很多不确定性，要做很多预测，那就是医生。
让我来跟你说一个程序员的故事：
我的任务是网页上的分割算法。要将一个网站，决定哪些部分是标题，侧边烂等等。这是一个有趣的事情，因为每个人只想获取内容丰富的部分。该算法终于在这个星期的早些时候，可以将返回的结果与HTML结合显示。
我说，星期五早上的时候可以完成。我没觉得这很难，只是我讨厌JAVA，从来没使用过，还有2个星期时间去钻图书馆。
当然我可以在周五完成这个对于我来说不怎么熟悉的任务，这是出于我对此的评估，我已经做程序员好些年了。
结果，它没有完成。我花了很多时间在扩展某些对象的功能函数上。
后来我发现我使用的HTML解析器是线性的，所以没有方法来判断子节点从属于哪个父节点。
在最后，我用了所有的时间，用最原始的方法将算法的结果加入到HTML中——在DOM里面，每个节点前加一个数字编号。
程序员是乐观主义者
每当你跟一个程序员谈话的时候，要记得，他们是最乐观的一群人。是的，即使是最心灰意冷，衣衫褴褛的老程序员也是出奇的乐观。
因为我们要面对：
作为程序员，如果不乐观，就会被淘汰。其他行业的人，又有谁可以这么说？
原文： Programmers are Optimists
来自: 大爱数据